31 gennaio 2012

News di diritto del 31.1.2012

No al licenziamento dell’operaio che rifiuta il trasferimento in altro reparto senza l’adeguata formazione. Per Piazza Cavour è ingiustificata e non proporzionata la reazione della ditta CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 31.1.2012

Assegno di divorzio invariato anche se aumenta il canone di locazione della casa familiare. Non sussiste correlazione fra il contratto e l’obbligo dell’ex CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 31.1.2012

«Non vuole cambiare sede»: impossibile spacciare per dimissioni il benservito al dipendente scomodo. Per il recesso serve l’atto scritto: decisivi gli atti del lavoratore che impedisce la formazione del tacito consenso CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 31.1.2012

Gratuito patrocinio alla parte civile: le spese rifuse dall’imputato devono coincidere con la somma che lo Stato liquida al difensore. Si tratta di una soluzione che evita paralisi procedimentali e non sacrifica alcun interesse tutelato dall’ordinamento CASSAZIONE PENALE - da cassazione.net

News di diritto del 31.1.2012

L’avvocato distrattario della parte vittoriosa non è contraddittore necessario nel processo d’appello. Esclusa la configurabilità del litisconsorzio benché la sentenza sia impugnata anche sull’entità delle spese CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 31.1.2012

La veranda è antiestetica? Chi vuole farla demolire ha un mese per impugnare la delibera condominiale. Annullabile e non nulla la decisione sul decoro architettonico, insindacabili le scelte sulla proprietà privata CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 31.1.2012

La revoca della casa familiare è esecutiva anche senza ordine di rilascio dell’immobile. Il coniuge deve liberare immediatamente l’abitazione CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 31.1.2012

Professionisti, solo la crisi permanente dello studio giustifica il licenziamento del dipendente. È escluso che si configuri il giustificato motivo oggettivo di fronte a una mera difficoltà contingente CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 31.1.2012

Incidenti, il professionista ha diritto al risarcimento basato anche sulle parcelle chieste e non ancora riscosse. Insufficiente il parametro delle ultime tre dichiarazioni dei redditi CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 31.1.2012

Figli contesi: il padre titolare del solo diritto di visita non ha diritto al rimpatrio del minore. Accolto il ricorso di una mamma straniera che si era trasferita in Italia senza consultare l’ex CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 31.1.2012

Stop al processo se l’avvocato viene cancellato dall’albo. Interruzione del giuidizio ope legis dal giorno dell'evento CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

Giustizia Amministrativa


Autocertificazioni: chi deve verificarle?

La doverosa verifica della veridicità delle dichiarazioni rese dai concorrenti nelle forme dell'autocertificazione è un'operazione che compete al seggio di gara?

Consiglio di Stato / Sentenza 26 gennaio 2012 da NORMA

Giustizia Amministrativa


L'acqua all'arsenico e la ritardata e incompleta informazione del rischio sanitario

Il T.A.R. Lazio condanna le amministrazioni statali a risarcire agli utenti del servizio idrico il danno non patrimoniale, a titolo di danno biologico, morale ed esistenziale, per l'aumento di probabilità di contrarre gravi infermità in futuro e per lo stress psico-fisico e l'alterazione delle abitudini di vita personali e familiari, prodotto dalla violazione delle regole di buona amministrazione che esigevano una completa informazione dei rischi connessi al superamento dei limiti di arsenico nell'acqua (che avrebbe dovuto essere) potabile.

T.A.R. / T.A.R. Lazio - Roma / Sentenza 20 gennaio 2012 da NORMA

Professione forense

Oggi, dopo aver presenziato all'udienza del GUL Colli a Velletri, aver passato atti all'unep presso lo stesso Tribunale e dopo aver sbrigato altre attività nel detto foro mi sono sbrigato a tornare a Roma per timore di rimanere bloccato per neve (il cielo la minacciava). Alzandomi alla mattina alle 6.00 (come di consueto, quando vado fuori Roma), ho finito tutto già a metà mattinata. Che fare del prezioso tempo risparmiato? Ho colto l'occasione e mi sono diretto all'Ostiense presso gli Uffici del contenzioso di Roma Capitale a cui, il 27 u.s., ho inviato via fax un'istanza da far firmare al Funzionario delegato Dott. Pelusi. L'efficientissima Sig.ra Bellofatto, che ieri sera mi aveva comunicato la disponibilità del documento, mi consegnava il tutto imbustato e siglato.
L'atto consisteva in una richiesta (appunto congiunta) di correzione della sentenza del GdP di Roma in cui, erroneamente, si indicava "nulla per le spese" in luogo del pagamento al sottoscritto difensore antistatario: benché la domanda giudiziale fosse integralmente accolta, infatti, mancava solo la mera quantificazione della rifusione delle spese di lite.
Lode al Funzionario di Roma Capitale che con la Sua, peraltro estremamente tempestiva, adesione alla mia istanza, consentirà:
a) alla mia assistita di evitare di pagarmi i compensi professionali che rimarranno a carico della parte soccombente;
b) di evitare un inutile (e solo per il sottoscritto, conveniente) appello che non avrebbe fatto altro che intasare le aule di giustizia;
c) di evitare che il "nostro" Ente Roma Capitale debba farsi carico di sopportare altri costi ed esborsi inutili (l'eventuale, ma molto probabile, condanna in fase di appello).
Come al solito, però, il Giudice ha disatteso la mia nota spese, regolarmente depositata in udienza (ma vista la recente abrogazione delle tariffe e la scelta di alcuni giudici di soprassedere in attesa dell'imput ministeriale..beh.. mi accontento).

30 gennaio 2012

Professione forense

"...l'avvocato è una figura istituzionale, che dà fastidio, perché con le sue parole e con i suoi scritti chiede, interroga e pretende. Quando si arresta anche il più nefasto degli individui, egli deve essere informato, deve poter parlare con il reo, può persino impugnare ogni decisione e persino chiedere che la legge venga posta nel nulla per contrarietà alla Costituzione. Se vengono notificati atti impositivi astrusi, può chiedere che il presunto evasore nulla paghi. Se qualcuno ha subito un torto, può, seppure a fatica e dopo aver fatto mille e più avvisi e raccolto i danari che servono per iscrive a ruolo l'azione, convincere il proprio assistito a intentar causa per ottenere il risarcimento del danno provocato anche dallo Stato."

Estratto dall'articolo dell'Avv. Alfredo De Francesco ("Sulle tariffe forensi e sul ruolo dell’avvocato. Considerazioni sull’art. 9 della “bozza” del Decreto legge sulle liberalizzazioni",  in http://www.filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2620  del 21.01.2012)

News di diritto del 30.1.2012


No al procedimento penale d’ufficio contro il coniuge che non versa il mantenimento all’ex. Necessaria la querela a meno che il mancato sostentamento riguardi i figli
CASSAZIONE PENALE - da cassazione.net

News di diritto del 30.1.2012

Onorari non riscossi: al difensore distrattario s'impone il procedimento per la correzione degli errori materiali. Inammissibile il ricorso alla Suprema corte: il rimedio esperibile è quello di cui agli articoli 287 e 288 Cpc CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 30.1.2012

Niente danni a chi scivola sullo zerbino: serve la prova che fosse tanto logoro da causare la caduta. Il tappetino non ha «intrinseco dinamismo», va escluso il nesso eziologico tra la cosa e l’infortunio CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 30.1.2012

La soffitta diventa monolocale senza aumento di cubature: escluso il danno al decoro dell’edificio. Sbagliano gli altri condomini a lamentarsi per la mera posa di strutture amovibili come le tende CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 30.1.2012

Sì all’arresto del pirata della strada rintracciato a casa dopo l’incidente. Sussiste la «quasi-flagranza» ex articolo 382 Cpp, che non deve essere intesa in modo rigido CASSAZIONE PENALE - da cassazione.net

News di diritto del 30.1.2012

Condominio: danni sì, ripristino no a carico del costruttore che non realizza i parcheggi previsti. Scatta solo l’obbligo di risarcimento perché non si crea il rapporto di pertinenza fra immobile e area di sosta CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 30.1.2012

Decreto ingiuntivo al condominio? Senza notificazione precetto inefficace nei confronti del condomino. Necessaria la “consegna” del titolo esecutivo preventiva o contestuale CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

Giustizia Amministrativa


Permesso di soggiorno e termini per il rilascio

Sulle ragioni per cui i termini per il rilascio del permesso di soggiorno vanno qualificati come ordinatori.

T.A.R. / T.A.R. Lazio - Latina / Sentenza 23 gennaio 2012 da NORMA


Giustizia Amministrativa


Pregiudiziale amministrativa: prescrizione dell'azione risarcitoria e rimproverabilità del danneggiato

I Giudici amministrativi toscani procedono ad alcuni chiarimenti relativi alla decorrenza della prescrizione della tutela risarcitoria da attività provvedimentale illegittima, nonchè sulla nuova rilevanza del principio di pregiudizialità sul piano del concorso di colpa del danneggiato.

T.A.R. / T.A.R. Toscana - Firenze / Sentenza 25 gennaio 2012 da NORMA

Giustizia Amministrativa


Taxi: è meglio tenersi cara la propria licenza!

Il tassista che ha trasferito la propria licenza taxi può concorrere ad una nuova attribuzione/assegnazione a titolo gratuito mediante concorso pubblico?

Consiglio di Stato / Sentenza 25 gennaio 2012 da NORMA

29 gennaio 2012

27 gennaio 2012

News di diritto del 27.1.2012

Condominio: né l’amministratore eletto né il mandatario hanno diritto al rimborso delle spese senza approvazione dell’assemblea. Le norme sul mandato cedono il passo a quelle specifiche della materia CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 27.1.2012

Giudicato esterno dedotto troppo tardi in Appello: serve il ricorso per revocazione, non per cassazione. Irrituale la produzione dopo l’udienza di precisazione delle conclusioni, inammissibile l’impugnazione di legittimità CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 27.1.2012

Il genero che ristruttura la casa concessa in comodato dagli ex suoceri non ha diritto al rimborso delle spese. Irrilevante il momento della consegna dell'immobile CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 27.1.2012

Condominio, il diritto d’uso del posto auto costa come la proprietà se in zona c’è carenza di parcheggi. Il costruttore che tiene per sé l’area di sosta usucapisce solo se prova il possesso a scapito del singolo residente CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

Giustizia Amministrativa


Legittimazione ad agire delle associazioni di dipendenti: il caso dei Dirigenti con una doppia veste

La legittimazione ad agire delle associazioni di categoria va esclusa con riferimento alle azioni nelle quali l'interesse dedotto in giudizio concerne una parte soltanto delle categorie rappresentate o singoli associati.

T.A.R. / T.A.R. Lazio - Roma / Sentenza 16 gennaio 2012 da NORMA

Giustizia Amministrativa


Opere abusive in aree vincolate

Ineluttabilità della sanzione della demolizione per le opere abusive realizzate in aree soggette a vincolo paesaggistico: l'interesse pubblico al ripristino dei luoghi è in re ipsa.

T.A.R. / T.A.R. Campania - Napoli / Sentenza 23 gennaio 2012 da NORMA

Giustizia Amministrativa


Ottemperanza di ordinanza di assegnazione di credito vantato nei confronti della P.A. ex art. 553, c.p.c.

Ammissibilità (o meno) del ricorso per l'ottemperanza dell'ordinanza di assegnazione di credito vantato nei confronti della P.A. emessa dal giudice dell'esecuzione nella procedura di pignoramento presso terzi: deferimento all'Adunanza Plenaria. (n.d.a.: a Roma è ammesso)

C.G.A. / Sez. Giurisdizionale / Ordinanza 2 gennaio 2012 da NORMA

Professione forense

Nella giornata di ieri il Primo Presidente della Corte di Cassazione ha attribuito parte della colpa alle gravi "defaillance" del sistema giustizia agli Avvocati (ritenuti troppi, alla faccia di Monti) i quali non farebbero, tra l'altro, da filtro alle cause.
Ebbene, dopo esserci rimasto inizialmente male (non perchè il fatto in sè per sè non sia vero, ma perchè questo fosse stato eletto ad uno dei primi motivi dei disagi della giustizia) colgo oggi l'occasione fornita da un GdP per evidenziare che, in fin dei conti, anche i magistrati (in questo caso, onorari e non togati) possono influire negativamente al sistema giustizia imponendo fasi di gravame che si devono (e possono) evitare.
Il Giudice in questione, conosciuto per la mole delle sentenze prodotte, ha nel caso in esame rigettato le domande di parte attrice,  relative ad una vacanza rovinata, compensando le spese (stante la contumacia della controparte) ed è giunto a tale conclusione con dei passaggi motivazionali estremamente apodittici e, in alcuni casi, grotteschi: tutti eventualmente da sottoporre al vaglio del giudice di appello (con aggravio dei costi e dello strumento del processo).
In particolare, si è scritto in sentenza che "Occorre anche aggiungere che stiamo parlando di un paese -l'Egitto- ove prevale una grande povertà della popolazione, uno standard di vita certamente non all'altezza dei paesi occidentali, una scarsa cura per l'igiene ed il Ministero degli Esteri italiano mette in guardia i turisti sui rischi di epatite [...] Insomma chi sceglie di viaggiare in tali paesi e tra questi l'Egitto deve mettere in conto alcuni disagi e deve rinunciare a pretendere standard di vita comuni in occidente" (!).
Argomentazioni, queste, non solo sono destituite di fondamento (dal sito esteri.it, nel link "unità di crisi" ci sono altri link che portato alle schede delle singole nazioni, tra cui l'Egitto, in cui si legge "Situazione sanitaria discreta. Al Cairo, ad Alessandria e nelle maggiori località turistiche -Sharm el Sheikh, Hurghada, Luxor, ecc.- vi sono strutture ospedaliere che possono essere ritenute soddisfacenti..." e ciò mal si concilia con quanto argomentato dal giudice), ma rischiano di avallare un principio assurdo: ossia il teorema che se paghi € 1.000,00 per un viaggio tutto compreso in una struttura 4 stelle in Egitto devi sapere che troverai una qualità di servizi pari a 3 stelle (o meno) e non potrai lamentarti con chi ti ha venduto il pacchetto all inclusive a 4 stelle perchè.. è ovvio, in Egitto sono più poveri di noi e si "deve mettere in conto alcuni disagi e deve rinunciare a pretendere standard di vita comuni in occidente..", ragione per la quale non potrai chiedere che ti venga restituito parte del costo iniziale di € 1.000,00.
Allora mi chiedo: se tutto questo fosse vero (assieme al fatto che l'Italia non è il paese primo della classe per standard di vita), qualora dovessi andar in viaggio in un paese che, statistiche alla mano, è più civile e pulito dell'Italia, potrei pagare qui per un 3 stelle e pretendere lì un 4 stelle? Se tanto mi da tanto..

26 gennaio 2012

News di diritto del 26.1.2012

Sicurezza sul lavoro: multa all'imprenditore che non protegge gli operai dai fumi della verniciatura. Necessario fornire anche lo spogliatoio e tutte le prescrizioni Asl CASSAZIONE PENALE  -  da cassazione.net

Professione forense

In occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario, tenutasi oggi in Cassazione (di fronte alla bellissima piazza Cavour, rifatta e ripulita in tempi contingentati per l'occasione) il Primo Presidente della Suprema Corte di Cassazione dott. Lupo ha affermato che il numero degli Avvocati continua ad aumentare ogni anno e "il loro esorbitante numero, se non costituisce un diretto fattore di incentivazione del contenzioso, certamente non contribuisce a deflazionarlo, giacché risulta del tutto insufficiente l'attività di filtro da parte della classe forense". E, ancora, che "In Italia una parte della domanda patologica di giustizia costituisce espressione di un vero e proprio abuso del processo [...] in campo civile esso ritarda e spesso frustra irreversibilmente il soddisfacimento delle istanze delle parti private e, nel campo penale, potendo contribuire alla prescrizione dei reati, può persino sottrarre il reo alla punizione".
Ci rendiamo conto che bieca visione possono avere dell'Avvocatura?
Se il tormentone del 2012 sarà "liberalizzazione", di certo non potrà attribuirsi alla Professione Forense e, se il buon (si fa per dire) Monti insisterà nella volontà di liberalizzare selvaggiamente le professioni, cosa farà? Darà ascolto al Primo Presidente della Corte di Cassazione? Ovviamente (e forse involontariamente) no, in quanto dovrà essere coerente.
Ma il rischio, con l'abolizione delle tariffe e con il prossimo svuotamento dei C.O.A., sarà che a causa del crescente numero degli Avvocati, questi per riuscire a "campare" dovranno tirar fuori dal cilindro contenziosi nuovi di zecca.
Purtroppo, a mio modesto parere, credo che ciò non basterà ancora poiché chi deve sopportare costi fissi e non ha più la certezza di tariffe quantomeno minime, dovrà adattarsi a "racimolare" ciò che capita in giro, storpiando letteralmente la propria figura professionale (magari offrendo uno sconto del 10% sul preventivo a chi gli porta un proprio volantino con su stampata la frase "hai subito dei TORTI....fatti seguire dall'Avv. STORTI!!).
Francamente vorrei evitare di arrivare fino a quel punto (ma sono sicuro che rimarrò fermo sulle mie posizioni) ma all'occorrenza.. ho già lo slogan..

Giustizia Amministrativa


Smaltimento rifiuti pericolosi: subappalto si o no?

Sulla possibilità per l'impresa aggiudicataria del servizio di smaltimento di rifiuti ospedalieri di svolgerlo tramite impianti convenzionati.

T.A.R. / T.A.R. Lazio - Roma / Sentenza 16 gennaio 2012 da NORMA

Giustizia Amministrativa


Domiciliazione ex lege presso la segreteria del T.A.R. e conoscenza legale degli avvisi alle parti

Esiste nel nostro ordinamento processuale amministrativo un onere di identificazione dei soggetti che si presentano per il ritiro degli avvisi dei soggetti domiciliatari ex lege presso la segreteria del T.A.R.?

Consiglio di Stato / Sentenza 23 gennaio 2012 da NORMA

25 gennaio 2012

News di diritto del 25.1.2012

Multa valida anche se il preavviso lasciato sull’auto ha incongruenze con il verbale definitivo. “Piazza Cavour” dà torto all’automobilista che aveva parcheggiato al centro della carreggiata CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 25.1.2012

L’incapacità a testimoniare non equivale a inattendibilità: sta al giudice valutare la deposizione. Il magistrato ha il potere-dovere di verificare la credibilità al di là del divieto ex articolo 246 Cpc CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 25.1.2012

Valida la multa quando l’agente che accerta l’infrazione è diverso dal verbalizzante Il vigile annota la targa mentre è in auto, ma poi procede un collega. Sempre necessaria la querela di falso CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 25.1.2012

L’accordo sui rapporti economici concordato tra ex in sede di separazione non decurta l’assegno di divorzio. Una casa e 150 mila euro sono insufficienti a far venir meno l’obbligo del coniuge CASSAZIONE CIVILE - da cassazione.net

News di diritto del 25.1.2012

«L’avvocato? Poco serio». Non punibile l’imputato che denuncia all’Ordine il legale “esoso”. Rientra nel diritto di critica la perentoria lettera del cliente: scriminato l’addebito di scarsa professionalità CASSAZIONE PENALE - da cassazione.net

Giustizia Amministrativa


Affissione di cartelloni pubblicitari: autorizzazione o concessione?

Sulla necessità o meno della concessione edilizia per l'affissione di tabelloni pubblicitari su suolo pubblico e rapporti tra normativa edilizia e quella sulle pubbliche affissioni.

T.A.R. / T.A.R. Calabria - Catanzaro / Sentenza 5 gennaio 2012 da NORMA

Giustizia Amministrativa


Realizzazione di impianti fotovoltaici: dalla d.i.a. all'autorizzazione unica

Sull'applicazione della disciplina transitoria dettata dal Decreto legge n. 105/2010 ai procedimenti in corso, avviati per la realizzazione degli impianti fotovoltaici e sulla sostituzione della d.i.a. all'autorizzazione unica ex D.Lgs. n. 387/1983.

T.A.R. / T.A.R. Emilia Romagna - Parma / Sentenza 9 gennaio 2012 da NORMA

Giustizia Amministrativa


Ingiustizia del danno e colpa gravissima della P.A.

Quando è ravvisabile in modo del tutto evidente la superficialità, l'approssimatività, l'imperizia e la scarsa competenza tecnica dell'Amministrazione, è legittima l'applicazione dell'art. 26, comma 2, c.p.a.?

Consiglio di Stato / Sentenza 23 gennaio 2012 da NORMA

24 gennaio 2012

News di diritto del 24.1.2012

Le Sezioni unite, dopo aver chiarito in riferimento al reato di omesso versamento delle ritenute previdenziali e assistenziali che la notifica dell’accertamento della violazione e il decorso del termine di tre mesi per il versamento, ai fini della non punibilità, di quanto dovuto, non costituiscono una condizione di procedibilità dell’azione penale, hanno affermato il principio di diritto secondo cui il decreto di citazione a giudizio è equivalente alla notifica dell’avviso di accertamento solo se, al pari di qualsiasi altro atto processuale indirizzato all’imputato, contenga gli elementi essenziali del predetto avviso. (Cass. SS. UU. n. 1855/12 del 18.1.2012)

News di diritto del 24.1.2012

"Anche nel regime di cui d.lgs. n. 139 del 2005, sebbene il relativo art. 32 non abbia riprodotto il precedente assetto di impugnativa innanzi agli organi della giurisdizione ordinaria, le deliberazioni rese in materia disciplinare dal Consiglio Nazionale dell’Ordine dei dottori commercialisti e degli esperti contabili, involgendo posizioni di diritto soggettivo perfetto, sottratte a discrezionalità amministrativa, possono essere impugnate davanti al tribunale." (Cass. SS.UU. n. 30785/11 del 30.12.2011)

News di diritto del 24.1.2012

"In tema di espropriazione forzata presso terzi, le modifiche apportate dalle L. n. 311 del 2004, ed L. 80 del 2005 (di conversione del D.L. n. 35 del 2005) al D.P.R. n. 180 del 1950 (approvazione del testo unico delle leggi concernenti il sequestro, il pignoramento e la cessione degli stipendi, salari e pensioni dei dipendenti dalle pubbliche amministrazioni) hanno conportato la totale estensione al settore del lavoro privato delle disposizioni originariamente dettate per il lavoro pubblico. Ne consegue che i crediti derivanti dai rapporti di cui all'art. 409 c.p.c., n. 3, (nella specie, rapporto di agenzia) sono pignorabili nei limiti di un quinto, previsto dall'art. 545 c.p.c.." (Cass. Civ. III sez. n. 685/12)

Giustizia Amministrativa


Attuazione piano di rientro: poteri del Commissario ad acta

Sui poteri del Commissario ad acta nominato dal Consiglio dei Ministri per le inadempienze delle Regioni relative all'attuazione del piano di rientro ai sensi dell'articolo 2, comma 83 della Legge 23 dicembre 2009 n. 191.

T.A.R. / T.A.R. Calabria - Reggio Calabria / Sentenza 11 gennaio 2012 da NORMA

Giustizia Amministrativa


Un privato può realizzare un impianto sportivo in una zona destinata a verde attrezzato?

Sulle ragioni per cui la zona a verde attrezzato costituisce un vincolo conformativo e sulla conseguente possibilità da parte di un privato di poter costruire in essa un impianto sportivo.

T.A.R. / T.A.R. Sicilia - Catania / Sentenza 16 dicembre 2012 da NORMA